Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Verfahrensgang

• SG Freiburg - S 9 SO 5623/07
• LSG Baden-Württemberg - L 2 SO 1457/11
• BSG, 19.11.2012 - B 8 SO 52/12 B

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

• BSG, 25.10.1978 - 3 RK 28/77

  Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Darlegung - Anforderungen …

  Auszug aus BSG, 19.11.2012 - B 8 SO 52/12 B

  Über die aufgeworfene Frage müsste das Revisionsgericht also - in Ergänzung zur abstrakten Klärungsbedürftigkeit - konkret-individuell sachlich entscheiden müssen (…BSG SozR 1500 § 160 Nr. 39; SozR 1500 § 160a Nr. 31).
• BSG, 29.09.2009 - B 8 SO 23/08 R

  Sozialhilfe - Übernahme von Bestattungskosten - kein Verweis auf Geltendmachung …

  Auszug aus BSG, 19.11.2012 - B 8 SO 52/12 B

  Der Beschluss des LSG weiche von den Urteilen des Bundessozialgerichts (BSG) vom 26.8.2008 - B 8/9b SO 16/07 R -, vom 2.2.2010 - B 8 SO 21/08 R - und vom 29.9.2009 - B 8 SO 23/08 R - ab.
• BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BSG, 19.11.2012 - B 8 SO 52/12 B

  Um seiner Darlegungspflicht zu genügen, muss er mithin eine konkrete Rechtsfrage aufwerfen, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (sog Breitenwirkung) darlegen (vgl nur BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN).

 
• BSG, 10.11.2011 - B 8 SO 12/10 R

  Sozialhilfe - bedarfsorientierte Grundsicherung bzw Grundsicherung bei …

  Auszug aus BSG, 19.11.2012 - B 8 SO 52/12 B

  Zwar habe das BSG (Urteil vom 10.11.2011 - B 8 SO 12/10 R) entschieden, dass erst der "Besitz" des Ausweises mit dem Merkzeichen "G" die Inanspruchnahme des Mehrbedarfs rechtfertige.
• BVerfG, 24.10.2000 - 1 BvR 1412/99

  Keine Verletzung von GG Art 19 Abs 4 durch Zurückweisung einer …

  Auszug aus BSG, 19.11.2012 - B 8 SO 52/12 B

  Klärungsfähig ist eine Rechtsfrage nur dann, wenn sie für den zu entscheidenden Fall rechtserheblich ist (BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 31).
• BSG, 02.02.2010 - B 8 SO 21/08 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - notwendige Beiladung - Beweisantrag - kein …

  Auszug aus BSG, 19.11.2012 - B 8 SO 52/12 B

  Der Beschluss des LSG weiche von den Urteilen des Bundessozialgerichts (BSG) vom 26.8.2008 - B 8/9b SO 16/07 R -, vom 2.2.2010 - B 8 SO 21/08 R - und vom 29.9.2009 - B 8 SO 23/08 R - ab.
• BSG, 26.08.2008 - B 8/9b SO 16/07 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Beteiligtenfähigkeit - Sozialhilfe - …

  Auszug aus BSG, 19.11.2012 - B 8 SO 52/12 B

  Der Beschluss des LSG weiche von den Urteilen des Bundessozialgerichts (BSG) vom 26.8.2008 - B 8/9b SO 16/07 R -, vom 2.2.2010 - B 8 SO 21/08 R - und vom 29.9.2009 - B 8 SO 23/08 R - ab.
• BSG, 15.11.2012 - B 8 SO 51/12 B

  Auszug aus BSG, 19.11.2012 - B 8 SO 52/12 B

  Darüber hinaus stünden ihm weitere Leistungen zu, weil sein Antrag bei der Beklagten auch die in dem Parallelverfahren B 8 SO 51/12 B streitgegenständliche Leistung der Erstausstattung für die Wohnung sowie der Bekleidung umfasst habe.
• BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 10/06 R

  Arbeitslosengeld II - Angemessenheit der Unterkunftskosten - Beginn der …

  Auszug aus BSG, 19.11.2012 - B 8 SO 52/12 B

  8 Die Rechtssache habe zudem wegen folgender Rechtsfrage grundsätzliche Bedeutung: "Entfällt ein Anspruch auf (aufstockendes) Alg II nach Bewilligung einer Rente wegen voller Erwerbsminderung für die Vergangenheit nachträglich iS des § 103 SGB X mit der Folge, dass sodann nachträglich grundsätzlich ein Anspruch auf Leistung nach dem SGB XII für den Zeitraum vorheriger SGB-II-Bewilligung bestehen kann?" 9 Das BSG habe in seinem Urteil vom 7.11.2006 - B 7b AS 10/06 R - zwar eine endgültige Zuständigkeit des SGB-II-Leistungsträgers nach § 44a Abs. 1 Satz 3 SGB II angenommen; allerdings beziehe sich diese Rechtsprechung auf die bis 31.7.2006 gültige Fassung der Norm.
• BSG, 12.07.1985 - 7 BAr 114/84

  Abweichung - Divergenzfrage - Bedeutung der Rechtssache - Rechtliche Begründung - …

  Auszug aus BSG, 19.11.2012 - B 8 SO 52/12 B

  11 Der Zulassungsgrund der Divergenz verlangt nicht nur, dass die angefochtene Entscheidung des LSG auf der behaupteten Abweichung beruht (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG), sondern auch, dass das Revisionsgericht die bezeichnete Rechtsfrage im Revisionsverfahren seiner Entscheidung zugrunde legen muss (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 54).
• BSG, 25.06.1980 - 1 BA 23/80

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Zulassung der Revision - …